İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  K.D.’ın teklif mektubunda teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılmadığı gerekçesiyle 1’inci kısımdaki teklifi değerlendirme dışı bırakılmasına rağmen, anılan isteklinin teklifinin sınır değer hesabına dâhil edildiği, kamu ihale mevzuatı uyarınca ihalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı uygun olan isteklilerin tekliflerinin dikkate alınarak sınır değerin belirleneceği, kısmi teklife açık ihalelerde yeterlik değerlendirmesinin ayrı ayrı yapılacağı, dolayısıyla ihalenin 1’inci kısmında teklif mektubu uygun olmayan K.D.’ın teklifinin sınır değer hesabına dâhil edilmemesi gerektiği… iddialarına yer verilmiştir.

 

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

 

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 36’ncı maddesine göre, ihale komisyonunun ilk oturumda isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığını ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olup olmadığını kontrol edeceği, anılan Kanun’un 37’nci maddesine göre ise, ikinci oturumda ihale komisyonunun, tekliflerin değerlendirilmesine geçip, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vereceği, Kamu İhale Kanunu’nun 36’ncı maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun sunan isteklilerin tekliflerinin “geçerli teklif” olarak dikkate alınacağı ve geçerli teklifler tespit edildikten sonra sınır değerin hesaplanacağı anlaşılmıştır.

 

… Yapılan incelemede K.D. tarafından sunulan teklif mektubunda ihalenin 1’inci kısmına ait teklif bedelinin rakam ve yazı ile birbirine uygun olmadığı tespit edilmiş olup, yukarıda da belirtildiği üzere teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olup olmadığının 4734 sayılı Kanun’un 36’ncı maddesine göre ilk oturumda tespit edilecek bir husus olduğu, dolayısıyla söz konusu isteklinin teklifinin sınır değer hesabına dâhil edilmemesi gerektiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur. (Bkz: KİK’nun 30.12.2020 tarihli 2020/UY.I-2161 sayılı kararı)

 

(Detaylı bilgi için KILIÇ HUKUK OFİSİ ile iletişime geçiniz.)